委托代理和信托代理都是一种理财小技巧，那样这两种理财小技巧有哪些不同吗？如何才能分得清呢？本文就将委托和信托进行不同，期望可以帮到在这方面迷糊的人。

委托还是信托怎么样断定？

从定义上看，委托与信托有很多一同点，即都是基于彼此的信赖而产生，都是一方受托为他方办理事务，由他方承担委托事务法律后果的行为。但信托和委托是不同的，可以说信托是一种特殊的委托，总结起来两者不同有以下几方面：

1.法律对合同主体及主体资格的需要不同。委托合同的当事人是委托人和受托人，委托合同的主体十分广泛，法律对受托人没特别需要；信托合同的当事人是委托人、受托人、受益人三方，营业信托的受托人在法律上需要较为严格，是经有关部门批准专门经营信托业务的法人。

2.委托事务的性质和范围不同。委托是一般合同关系，其所涉及的事务没特别限定，除去财产委托事务以外，还可以委托代理其他事务；而信托的实质是财产管理关系，信托事务仅限于与财产管理有关的特定事务。

3.合同是不是有偿不同。信托合同是有偿的、从事信托事务的经营行为；而委托合同既能够是有偿的，也可以是免费的。

4.办理受托事务的名义不同。委托既能够受托人的名义，又可以委托人的名义办理受托事务，在后一种状况下，委托人直接与第三人产生权利义务关系（即民法上的代理）；而信托是以受托人的名义办理信托事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系。

5.合同成立的要件不同。委托合同为不要式合同，即自双方当事人就委托事宜达成一致意思表示时成立并生效；而信托合同为实践合同、要式合同，即须使用书面文件形式，以财产实质出货给受托人为成立要件。

6.合同解除的规定不同。就委托而言，国内《民法典》规定委托合同的当事人双方均有任意解除权，可随时提出解除合同；而《信托法》对信托合同的解除是有限制的，第一受托人不能随便解除信托。信托是自益权时，委托人中途可撤销信托，但为他益权时，委托人不可以随时撤销，不可以违反信托目的。而且信托不因委托人或受托人的死亡、丧失民事行为能力、解散、破产而终止（委托人是惟一受益人的除外），也不因受托人的辞任而终止。

信托拥有了财产独立化、受托机构组织化、信托受益权的证券化等法律特点。信托财产的独立性和超越性，使得委托人或受益人在有限度的风险内享受信托财产利益，并且免于受益人之债权人的追索，打造了有效的破产隔离机制。这是信托与其他机构在资产管理市场上进行角逐的要紧规范优势，也是信托的魔力所在。

两种理财小技巧有差距，但该怎么样选定还要你来决定。期望我们的整理能让你知道了解两者，欢迎浏览，谢谢。