最高人民法院民事审判庭于1990年11月5日对湖南高级人民法院所作的《对有关奖券纠纷问题的复函》指出：“一九八七年6月4日，刘*林向刘*平借二十元现款为彭*亮买瓷板，同年8月24日，刘*林将一张面额二十元的奖券给刘*平抵债时，未对可能获得中奖权利约定条件。因此，应视为该奖券及奖券上所载明的财产权利一并转移，刘*平是该奖券的合法占有者，奖券中奖五千元应当归刘*平所有。省院依据公平原则判决刘*平得二千六百元，刘*林、朱*久夫妇得二千四百元，似有不当。”
普法网 > 律师入门 >
- 上一篇：
- 下一篇：
猜你喜欢
- 05-27 子女过世，年老的爸爸妈妈需要承担其债务吗
- 05-27 债务人死亡没遗产，其子女还要偿还债务吗？
- 05-27 离结婚以后需要承担婚姻存续期间所负债务吗
- 05-24 怎么样处置债务纠纷
- 05-24 一方信用卡透支的债务离婚时要一同偿还吗？
- 05-24 一方的赌债是夫妻一同债务吗？
- 05-24 结婚以前债务离婚时要一同承担吗？
- 热点排行
- 热门推荐
- 热门城市