二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的建议，对事实了解的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（1）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般需要。（2）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的建议后，觉得案件事实了解的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者保持原判的处置决定。（3）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇见人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的状况，对此，二审法院应当对案件进行全方位审理，不可以仅审理抗诉理由或者上诉理由，在审理方法上则应开庭审理。由于依据《刑事诉讼法》的上述规定，通常情况下，上诉案件应当开庭审理，抗诉案件需要开庭审理。因此，对上诉、抗诉同时提起的案件使用开庭审理的方法才是符合法律规定的。