伴随社会的进步，生活步伐的加快，医疗纠纷也渐渐成为司法实践中一种容易见到的纠纷种类。在解决纠纷的过程中，进行医疗事故鉴别是有效而飞速的方法之一。那样，医疗事故纠纷，鉴别机构怎么样选择?本文整理了有关内容，为你提供肯定的参考。

1、医疗事故纠纷，鉴别机构怎么样选择

1、应以民事诉讼原告的起诉案由确定应当适用的鉴别程序和机构。

2、应以《侵权责任法》推行后关于医疗损害赔偿的归责原则，结合民事诉讼程序法关于医患双方的举证责任分配规则，保障作为患方的原告享有充分的举证权利，以对应其所应承担的举证义务。

3、对医疗损害案件审理中的鉴别问题有明确的规范，人民法院审理医疗损害纠纷类案件应当严格遵守，不应随便扩大理解。

《最高法关于适用侵权责任法若干问题的公告》第三条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，依据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴别的，根据《关于司法鉴别管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴别管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴别。

4、医疗事故鉴别主要作为卫生行政部门对医疗行为是不是违法违规进行认定，并作为行政处置的依据，或者作为医疗损害赔偿行政调处或当事人自行和解的依据。在原告没根据医疗事故赔偿纠纷起诉的状况下，不可以作为人民法院审理医疗民事损害纠纷案件的依据。

5、从鉴别机构的行政管理模式、选定方法和鉴别建议出具方法来看，医疗事故鉴别和医疗过错司法鉴别差别巨大。医疗过错司法鉴别机构由司法行政部门管理，医掌握由卫生行政部门管理。医疗过错司法鉴别可以在国内选择法医司法鉴别机构，而医疗事故鉴别实行属地管理，一般只能在当地的市级医掌握进行初次鉴别。医疗事故鉴别建议书加盖医掌握医疗事故技术鉴别专用印章，不显示鉴别职员的身份和资格等有关信息，医疗过错司法鉴别建议书由鉴别职员签章并附注有鉴别职员身份及资质资格。另外，医疗会医疗事故鉴别需要争议的医患双方达成一致赞同，对所提交的病历资料等鉴别材料也无异议。医疗过错医疗过错司法鉴别则不需要双方需要达成一致的前置条件，医患单方申请后人民法院委托即可。所以，医疗事故鉴别难以满足民事诉讼鉴别程序的需要。

6、关于本案鉴别机构的选定，应当实行以鉴别申请人选择为主、人民法院指定为辅的方法。

综上所述，在医疗损害纠纷中的患方作为原告向人民法院提出损害赔偿之诉时，人民法院应当根据《民事诉讼案由》规定的案由立案受理，并在需要时委托司法鉴别机构进行医疗损害过错司法鉴别。假如作为患方的原告已然明确根据医疗损害责任纠纷案由提出诉讼请求，则更不待言。无论是从实体正义的角度，还是从程序正义的角度，对医疗损害纠纷类民事案件进行医疗损害的过错司法鉴别，都是合法的、正确的、适合的。