传授犯罪办法罪仍然是一个多发的犯罪，很多违法犯罪活动中都随着着传授犯罪办法的行为。本文就本罪的有关常识作详细介绍。

本罪与教唆犯罪有什么区别

教唆犯罪是一同犯罪的范畴，它与本罪有很多相似之处，并且在推行的犯罪中两者还会发生交叉。因此，有必要正确不同这两种犯罪。概括起来，两者有下列不同:

1、客体要件不同，教唆犯罪并无特定的和统一的直接客体，具体的教唆行为侵犯的客体，就是所教唆之具体犯罪侵犯的客体。而本罪作为独立的犯罪，有其特定的和统一的客体，即社会治安管理秩序。

2、客观要件不同。教唆行为的本质是制造犯意，为引起别人的犯意，教唆犯总是来取劝诱、挑拨、威胁等方法。而传授犯罪办法行为的本质是将犯罪办法传给别人，为达到这目的，犯罪分子总是言传身教，从犯罪对象上来讲，教唆犯的犯罪对象限于具备刑事责任能力、达到刑事责任年龄的人，而传授犯罪办法的对象则无此种限制，无论向何人传授犯罪办法都构成该罪。

3、主体要件不同。对教唆犯罪而言，已满十四周岁未满十六周岁的人只有教唆别人推行本法第7条第3款规定的各种罪，才大概构成教唆犯罪的主体;传授犯罪办法罪的主体只能是年满十六周岁，且具备刑事责任能力的人。

4、主观要件不同。教唆犯罪的故意是有意识地引起别人的犯意，并与教唆的人具备一同的犯罪故意，而传授犯罪办法罪的故意内容是有意识地向别人传授犯罪办法，传授者与被传授者不肯定具备一同犯罪故意。

5、在一罪与数罪问题上不同，教唆犯罪若是向同一对象或不同对象教唆了不一样的犯罪行为，教唆人就拥有了不同罪的犯罪构成，如教唆了强奸、偷窃、打劫等犯罪，应认定教唆人构成教唆强奸罪、教唆偷窃罪、教唆打劫罪等数罪而予以并罚:而传授犯罪办法罪则可以同时包含数种犯罪办法的传授行为，传授人尽管传授了不同犯罪的办法，也只能觉得一罪。

6、犯罪停顿状况的不同。教唆犯罪的既遂和未遂随被教唆者的犯罪行为而定，而传授犯罪办法罪没既遂未遂之分，只须推行了犯罪办法的传授，就是犯罪既遂。

7、量刑原则的不同。教唆别人犯罪的，应当根据他在一同犯罪中所起有哪些用途处罚，而传授犯罪办法罪有独立的法定刑。