口头协议有效吗？一种说法有效，另一种说法是无效，那样口头协议有效吗？效力如何认定？法律律图我们就将这双方的建议整理出来，期望可以为你提供认可的答案，现将收拾的内容作如下说明：

1、如何认定口头协议的效力

只须其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，这个合同就成立并具备法律效力，受法律保护。

内容不违反法律和行政法规的强制性规定：

1、一方没以欺诈、胁迫的方法订立合同，损害国家利益;

2、双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

3、双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没损害社会公共利益;

4、订立合同的主体具备民事行为能力和民事权利能力。

2、口头合同有效的适用情形

口头形式的合同是指当事人以直接对话的方法或者以通讯设施如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的每个范围，与大家的衣食住行密切有关，如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其主要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。

凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。

3、不适合使用口头合同的情形

口头合同是不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不需要文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定需要使用书面形式的状况下，只须当事人协商一致，都可以使用口头形式。口头合同在即时清结的买卖中很常见。其特征是方便易行，但其不足之处在于发生合同纠纷时很难取证，当事人孰对孰错非常难划分。

《民法典》（2021年1月1日起推行）

第四百六十九条  当事人订立合同，可以使用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、邮件等方法可以有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式

至于口头协议有没效？其效力应该怎么样认定？期望我们收拾的内容可以切切实实的为你解疑答惑，欢迎大伙浏览，谢谢。