假如存在欺诈行为，行为人就应付我们的行为承担民事责任。《民法通则》第58条规定，一方以欺诈、胁迫的方法或乘人之危，使他们在违背真实意思的状况下所为的民事行为无效。第61条又规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为获得的财产应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿他们因此导致的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，胡先生可以需要他们返还治疗成本，并需要赔偿损失。另外，依据《买家权益保护法》第49条的规定，经营者提供产品或服务有欺诈行为的，应当根据买家的需要增加赔偿其损失，增加赔偿的金额为买家购买产品价款或者同意服务的成本的一倍。病人同意医疗的行为也是一种消费，应该遭到消法的保护，所以，胡先生可以此为依据向他们倡导双倍赔偿。当然，对医疗行为是不是受消法调整，还有人持不同怎么看，特别是医方总是觉得医患纠纷不适用《买家权益保护法》，但这种看法不符合消法的精神，而且，已有省份颁布地办法规明确将医疗纳入《买家权益保护法》的调整范围。说能治好没治好医院算不算欺诈说能治好没治好医院算不算欺诈