这个问题比较复杂了，需要看双方对证据和对事实的认同程度。第一，你有权利提起民事诉讼，你需要举证证明借款关系存在且你已经实质出借了款项，这里涉及到欠条，收据，转账凭证等考量的问题，假如这类文件你都没，且他们我不认同借贷关系，那样你非常难获得胜诉判决。第二，还需要考量这出借的时间里，你是不是有向他们倡导过返还款项，并且索要款项保留了证明，由于根据法律的规定，假如在借款期限届满后，二年（目前3年）内你未倡导过款项或提起诉讼，则他们获得抗辩权，可以提出该债权已经过了保质期，那样你也未必能胜诉。中间有不少环节未提及，如证据上的问题，是不是足以达到高度盖然性标准，其中还涉及他们证据质证问题，已经是不是自认得问题，当然你是不是有证明时效中断的证据，他们会不会提诉讼时效的抗辩，现在都没结论。最后，即便你获得一审胜诉判决，还有二审再来一遍的事情，假如最后进入实行，他们是不是有财产等，都将影响你。
谢邀。这个真不好说，要看你手里的证据了，打官司就是打证据，没证据还谈什么输赢。
第一，有证明借你七万元的证据，比如借条、银行转账记录，中间人、证明人等，没的话一定输官司。
第二，有借条的话，有没还款日期也决定你的输赢，由于有了还款日期，你不催要，超越三年就会失去了胜诉的机会，输赢就要看他们了。
第三，假如借条中没约定还款时间，则债权人随时都可以向债务人倡导，或者给予债务人肯定的还款期限，这样的情况是最好的了。
解决债务纠纷，个人可以弄了解民事诉讼步骤的，可以自己去起诉。假如不了解具体的步骤，不了解什么话在法庭上说不是不该说，最好是花点钱委托律师代理诉讼，省力省心，胜算的把我更大一点。

第一你的证据要足以证明存在借贷关系，第二十年间假如你有诉讼时效中断重新起算，致使三年诉讼时效未过的证据才有胜诉的可能。假如他们最近有承认还你钱但分期，或者补欠条等行为也会，但比较难。
你这个问题需要考虑证据方面，譬如证明借贷关系存在，证明诉讼时效存在
没看到证据前，什么律师敢给你做判断？
我以我的责任感对你说看证据，哈哈
借款十年未还，起诉还能要回吗？
依据《民事诉讼法》的有关规定，当事人向法院提起诉讼，符合法律关于起诉条件规定的均应当受理，并在7日内决定是不是立案，实践中大部分案件当天即可完成立案。假如你与他们存在借贷关系 ?
官司能否胜诉第一应该看你所学会的证据材料能否达到证明他们存在找你借款未还的状况存在。第二，还要结合你的证据资料剖析是不是超越民法总则所规定的诉讼时效期限，假如已经超越，并且债务人出庭提出抗辩，而你又没证据证明存在诉讼时效中断情形的，那样你将面临败诉的风险。
官司能否胜诉，要看手中的证据。
1、有无证明双方借贷关系成立的证据，比如借条、借据、银行转账记录，转账记录等，或者双方在聊天记录中，有可以证明他们身份和借钱事实的记录。
2、有了基础的借贷关系的证据将来，第三审察有无超越法律规定的诉讼时效。
假如借条中没约定还款时间，则债权人随时都可以向债务人倡导，或者给予债务人肯定的还款期限，这样的情况一般没有超越法律规定的诉讼时效的问题。

不好说，缘由是1诉讼时效已过，一般诉讼为三年，这都过去10年之久。2借款可能没有转账凭证。
1、可以起诉。合法的借贷关系受法律保护。债权人应当立即启动司法程序，维护己方合法权益。债权人应当在双方约定的最后还款日截至后三年内，向人民法院请求保护权利。
但，就本案而言，（要看借款有没约定还款期限，或者这段时间有没向他们催讨还款）假如债权人有不停的向债务人倡导权利，构成诉讼时效中断，假如刨去中断的原因影响，尚未超越三年，则仍为超越诉讼时效。
不过，债权人应当学会可以证明自己不停的倡导债权，存在诉讼时效中断的情形。防止在庭审时，他们提出超越诉讼时效作为抗辩己方请求权的原因。
2、债务应当偿还，暂时无能力偿还的，经债权人赞同或人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。