按规定，行政相对人找政府办事，员工至少要把办理的材料、时间等告知办理人，假如行政机关不按规定程序办事，即便只不过未尽到告知义务的，那样也需要承担相应的责任。行政相对人因此起诉到法院的，法院也会依据具体状况作出判决。

起诉行政机关未尽到告知义务的，法院在审理之后感觉行政机关的确违规的，可以判决确认该行政机关违法。

事实上，不少人觉得向法院提起行政诉讼后，确认行政机关属违法行为的，法院可以依法撤销、更正行政机关的决定，但假如就告行政机关未尽到告知义务的，假如其没导致其他损失的，法院的最后判决也只有是确认他们的行为违法。

依据行政诉讼法上规定以下几种状况法院判决确认违法但不需撤销：

1、行政行为违法，但不具备可撤销内容的；

2、被告改变原违法行政行为，原告仍需要确认原行政行为违法的；

3、被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没意义的；

因此，对于上面三种状况，法院确认行政行为违法，但不可以予以撤销或是做其他改变，主如果由于没可履行的状况，不像说找行政机关办事不给办，结果判决他们违法后，那样法院即可判行政机关依法办事。

依据行政诉讼法规定以下几种状况法院确认违法但不可以依法撤销：

1、行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益导致重大损害的；

2、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实质影响的。

对于这两种不可以依法撤销的状况，其具体是依据撤销的后果判断，所以法院会依据实质状况判决。

最后，找政府办事是每一个人都遇得到的问题，通常来讲在找他们之前都会进行简单的询问，知道具体办理事情的每个要素，但假如电话咨询不是单纯的对外窗口，有的行政机关其实不需要尽到告知义务，在这样的情况下，行政相对人还想提起行政诉讼解决的话，具体得看实质状况确定了。