欢迎访问普法网

普法网

普法网 > 律师入门 >

防卫过当和故意伤人有什么区别

www.grq6.com 2024-09-03 刑事辩护
1、

防卫过当和故意伤人有什么区别

防卫过当和故意伤人有什么区别在于两者对风险结果发现的主观心理状况不同,防卫过当是过失心态,而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超越必要限度导致重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。

第一,故意伤害是指故意伤害别人身体的行为,构成故意伤害罪,某人需要推行了伤害行为,所谓伤害是指损害别人身体健康的行为。但,防卫过当是指正当防卫明显超越必要限度,给不法侵害人导致重大损害的行为。防卫需要有不法侵害行为发生。也就时说对合法行为不可以推行防卫,不法侵害行为需要是真实存在的。

2、

防卫过当判断的什么原因需要考虑

防卫过当拥有下列条件:

1.行为人需要具备正当防卫的意图;

2.推行防卫的首要条件是存在现实的不法侵害;

3.发生在不法侵害正在进行时;

4.针对不法侵害本人的人身或财物进行防卫;

5.防卫明显超越必要限度导致重大损害。

3、

防卫过当的是否负刑事责任

防卫过当的应当负刑事责任。但应当减轻或者免除处罚。

找法网提醒你,依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人导致损害的,是正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超越必要限度导致重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、打劫、强奸、绑架与其他紧急危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,导致不法侵害人伤亡的,不是防卫过当,不负刑事责任。

Tags: 刑事辩护 从轻和无罪辩护 正当防卫

热点排行
热门推荐
热门城市
安徽 北京 北海 长春 长沙 成都 大连 东莞 大理 福建 福州 广东 广西 贵州 贵阳 广州 河北 河南 湖北 湖南 海南 合肥 杭州 吉林 江苏 江西 昆明律师 辽宁 兰州 宁夏 南京 南宁 青海 上海 山西 山东 四川 陕西 沈阳 苏州 深圳 天津 唐山 无锡 威海 武汉 厦门 西安 云南