1、婚内出轨法律是不是规定需要净身出户

关于婚内出轨行为，在目前中国现行法律体系中并未有对于出轨者需要实行净身出户这一规定。

假如仅涉及到婚内出轨事件，那样在此很多状况下，出轨者并不构成婚姻关系中的过错方，双方可基于自愿原则达成协议，并据此进行离婚手续的办理事宜。

同时，这类妥协与协商的成就亦需通过离婚协议书加以体现，其具体内容可能包含但不只限于以下几个方面:

如离婚意愿表达、孩子抚养权归属问题、抚养成本支付状况与财产分配策略等。

一般来讲，如果是真的走到离婚那一步，财产方面的划分则需遵循以下几项基本原则:

第一，需由双方自行协商确定;

第二，考虑男女平等原则，不应因其经济收入偏低而致使在财产分割过程中遭到不平等待遇;

第三，鉴于子女及女方权益的重要程度，离婚双方协议没办法达成一致时，法院有权根据具体财产情况以尊重子女及女方权益为原则作出裁决;

第四，补偿原则，即假如一方在抚育子女、照料献粮、帮助另一方工作等方面付出较多，离婚时有权向他们寻求补偿;

最后，照顾无过错方原则，即在夫妻共有财产分割中，需要优先考虑对无过错一方的利益保护。

《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，致使离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

重婚;

与别人同居;

推行家庭暴力;

虐待、丢弃家庭成员;

有其他重大过错。

2、婚内出轨法院会如何判财产

在夫妻关系存续期间出现的出轨行为，不可以简单地归类为《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条中所详细列出的各项情节之一。此份法典条约的主要关注对象在于重婚和与别人类似的非法同居行为，然而，婚内出轨事实上总是涉及到通奸的有关事宜，这种行为一般被断定为对于婚姻忠诚职责的紧急违反。当实质情形进入司法程序进行审理时，若其中一方在婚姻关系存续期间发生出轨行为，另一方作为无过错方，可以依据具体状况来决定是不是提出损害赔偿的需要。在做出裁决的过程中，法院将全方位权衡双方的过失程度、财产情况与是不是存在其他法定可以申请损害赔偿的特殊状况等多方面原因。假如无过错方可以提供充分的证据证明他们的出轨行为给自己带来了精神层面的创伤或者其他形式的经济损失，且这类状况符合《民法典》中有关损害赔偿的有关规定，那样法院非常或许会支持其部分甚至全部的损害赔偿请求。

然而，最后的判决结果仍然会遭到案件事实、证据与其他有关法律规定的综合影响。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，致使离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与别人同居；

（三）推行家庭暴力；

（四）虐待、丢弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

关于婚内出轨行为，在目前中国现行法律体系中并未有对于出轨者需要实行净身出户这一规定。

假如仅涉及到婚内出轨事件，那样在此很多状况下，出轨者并不构成婚姻关系中的过错方，双方可基于自愿原则达成协议，并据此进行离婚手续的办理事宜。

同时，这类妥协与协商的成就亦需通过离婚协议书加以体现，其具体内容可能包含但不只限于以下几个方面:

如离婚意愿表达、孩子抚养权归属问题、抚养成本支付状况与财产分配策略等。

一般来讲，如果是真的走到离婚那一步，财产方面的划分则需遵循以下几项基本原则:

第一，需由双方自行协商确定;

第二，考虑男女平等原则，不应因其经济收入偏低而致使在财产分割过程中遭到不平等待遇;

第三，鉴于子女及女方权益的重要程度，离婚双方协议没办法达成一致时，法院有权根据具体财产情况以尊重子女及女方权益为原则作出裁决;

第四，补偿原则，即假如一方在抚育子女、照料献粮、帮助另一方工作等方面付出较多，离婚时有权向他们寻求补偿;

最后，照顾无过错方原则，即在夫妻共有财产分割中，需要优先考虑对无过错一方的利益保护。