1、诉讼过程中被告离婚转移财产如何解决

在司法程序之中，若被告人采取离婚之方案并将资产进行秘密转移，此举无疑构成了对债务的蓄意逃避行为。

第一，当审判法院接手此类案件时，将会对被告方的此类恶意行为予以严谨的审察。假如可以证实财富转移行为是为了掩盖法律追索债务的真实目的，那样该项转移行动极或许会被断定为无效。面对如此的局面，起诉人可以向法庭提出财富保全的请求，以制止被告进一步侵吞被转移的财富。同时，依据国内《中华人民共和国民法典》的明确规定，债务人为逃避债务而通过自行舍弃债权、弃权、免费出售自己财产等方法处置其财产权益，或者故意拖延已到履行期限的到期债权的履行时间，从而对债权人的债券达成构成实质性妨碍的，债权人有权需要国家公权力机关撤销债务人为逃避债务所推行的上述行为。

然而，在此大家需要提醒各位，作为原告方，需要向法庭提供确凿且充足的证据，用以证明被告的财富转移行为具备恶意，并且对他们自己的债权达成产生了实质影响。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条

债务人以舍弃其债权、舍弃债权担保、免费出售财产等方法免费处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权达成的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

在司法程序中，被告人若借助离婚方法，暗中将资产转移，此举则是对债务的明显避免。这种行为不只违反了法律原则，更是对债权人权益的紧急侵害。离婚成为被告人逃避债务的方法，显示了其对法律的不尊重和对道德底线的践踏。这种行为需要遭到法律的严惩，以维护司法公正和社会公平。

2、诉讼过程中债务人忽然死亡债权人怎么样办

在诉讼程序进行期间如若债权人之债务人不幸去世，则应立即中止诉讼程序，等候其他适格被告人作出是不是参与诉讼的明确回话。

当债务人过世时，其所遗留下来的债务将根据以下规定由相应的责任人偿还，债权人亦可依据实质状况选择重新提起诉讼:

1.对于因该债务而过世的债务人，其留下的财产继承人只需要用尽继承自债务人的所有财产，以此类推为已经过世债务人偿还债务;

2.如若债务人并无任何遗产传承，但债务背后确有担保人的存在，那样债权人有权向保证人倡导保证责任;

3.假如在上述条件下，债务性质被认定为夫妻双方的一同债务，则债务人的过世并不影响其伴侣对这部分债务继续履行清偿责任;

4.然而，以上情况均未出现的话，则该项债权债务关系将视为自动消灭，借款人将不需要再继续偿还剩余债务。

《民法典》第一千一百五十九条

分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但，应当为缺少劳动能力又没生活来源的继承人保留必要的遗产。

3、诉讼过程中提供假材料违不违法

在诉讼活动中，提供虚构或者不真实的证据材料不止是错误的方法，而且已经成为了一种违反法律规定的违法行为。此举紧急损害了诉讼程序中所主张的诚信与公正原则。法律角度来看，提供不真实材料大概触犯伪造证据罪或者其他妨碍诉讼活动的有关罪名。由于这类不真实材料的存在，司法机关没办法准确地判断事件的真实状况，从而影响到司法公正性与权威性。一旦此类行为被揭露出来，提供不真实材料的一方将会遭到严厉的法律制裁，包含但不限于罚款、拘留等处罚手段，情节特别紧急者甚至可能被追究刑事责任。除此之外，基于这类不真实材料所做出的有益于该方的判决也会会被撤销或者进行重新审理，甚至可能致使其在整个诉讼过程中败诉，并且需要承担因为不真实材料而给他们带来的经济损失。

在司法程序中，被告人若借助离婚方法，暗中将资产转移，此举则是对债务的明显避免。这种行为不只违反了法律原则，更是对债权人权益的紧急侵害。离婚成为被告人逃避债务的方法，显示了其对法律的不尊重和对道德底线的践踏。这种行为需要遭到法律的严惩，以维护司法公正和社会公平。