合同纠纷的管辖法院如何确定

在面临合同纠纷时，确定管辖法院是提起诉讼的第一步。

1.假如当事人已经通过合同约定了管辖法院，那样应当以这个约定为准。

这意味着，当事人在签订合同时，可以通过协商选择管辖法院，以确保在发生争议时可以选择对自己有利的法院进行诉讼。

2.假如当事人没约定管辖法院，或者约定不清楚、无效，那样一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

这是法律规定的默认管辖原则，以确保合同纠纷可以得到准时、公正的解决。

3.依据民事诉讼法的规定，合同的双方当事人还可以在书面合同中协议选择其他与争议有实质联系的地址的人民法院管辖，但不能违反本法对级别管辖和专用管辖的规定。

这意味着，当事人可以在合同中约定其他与争议有关的地址作为管辖法院，但需要符合法律的规定。

4.若合同纠纷涉及到在国内范围内没住所的被告，则能依据民事诉讼法的规定，由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地法院管辖。

协议与法定管辖区别

1.在合同纠纷中，协议管辖和法定管辖是两种不一样的管辖方法。

2.协议管辖是指当事人通过合同约定管辖法院，而法定管辖则是指依据法律规定确定管辖法院。

3.协议管辖的效力优先于法定管辖，即假如当事人已经通过合同约定了管辖法院，那样应当以这个约定为准。

4.但协议管辖需要符合法律的规定，不然将被视为无效，如协议管辖不可以违反级别管辖和专用管辖的规定，也不可以违反公序良俗等原则。

5.假如当事人没约定管辖法院或者约定无效，那样将适使用方法定管辖原则。

6.依据民事诉讼法的规定，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

7.假如合同涉及到在国内范围内没住所的被告，还可以参考法律规定由其他与争议有实质联系的地址的人民法院管辖。

因此，在合同纠纷中，当事人应当依据自己状况选择适合的管辖方法，并在合同中明确约定管辖法院或者保留法定管辖的权利。

断定合同履行地法院

在合同纠纷中，断定合同履行地法院是确定管辖法院的重点步骤之一。

1.需要确定合同是不是已经实质履行。假如合同已经实质履行，那样可以参考实质履行的状况来判断合同履行地。

假如合同约定的履行地址与实质履行地址不同，那样应当以实质履行地址为准。

假如合同没实质履行，那样需要依据合同约定的履行地址或者交货地址来确定合同履行地。

2.应该注意合同中关于履行地址的约定。假如合同中明确约定了履行地址或者交货地址，那样应当以这个约定为准。

3.假如实质履行中以书面方法或双方一致认同的方法变更了约定的履行地址或者交货地址，那样应当以变更后的地址为准。

4.还需要考虑合同的种类与法律的规定。

比如，对于加工承揽合同等特定种类的合同，法律规定了特定的履行地址或者管辖法院，在这样的情况下，应当遵守法律的规定，以法律规定的地址或者法院为准。

5.假如合同约定的履行地址或者交货地址在双方当事人住所地（任何一方即可，包含原被告）内，那样该约定的地址或者交货地址法院有管辖权。

6.假如约定的地址或者交货地址不在双方当事人住所地内，那样需要依据实质状况判断是不是有其他与争议有实质联系的地址可以作为管辖法院。

综上所述，断定合同履行地法院需要考虑多个原因，包含合同的实质履行状况、合同约定的履行地址或者交货地址、合同的种类与法律的规定等。

当事人应当依据具体状况进行判断，并选择适合的管辖法院进行诉讼。

合同纠纷中管辖法院的确定是不是还有其他原因需要考虑？假如你对此还有疑问，欢迎在找法网上发起咨询，大家将为你提供更专业的法律建议。