1、危险驾驶罪是全责吗

危险驾驶罪之认定及其与交通事故责任划分之关系，实则并不可以简单地以等同视之。危险驾驶罪的认定主要着眼于道路上驾驶机动车进行追逐竞技、醉酒驾机动车等特定种类的危险性驾驶行为。

然而，在实质发生的交通事故中，责任的断定总是需要全方位考虑很多原因，其中既包含当事人各自的行驶路线、对交通法规的遵守程度与汽车情况等多个层面。换言之，即使某一方当事人推行了危险驾驶行为，亦未必就一定应当承担全部的事故责任。举例而言，在某个具体案件中，若有一方当事人醉酒驾，而另一方却存在紧急的违规变道行为，那样在最后的责任划分过程中，醉驾方可能只需要承担主要责任，而非全责。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车辆，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

追逐竞驶，情节恶劣的；

醉驾机动车辆的；

从事校车业务或者旅客运输，紧急超越额定乘员载客，或者紧急超越规定时速行驶的；

违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车辆所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，根据前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、危险驾驶罪既遂一般判几年

我目前为你介绍的是国内《中华人民共和国刑法》中第一百三十三条之一款的具体内容:

“在道路上驾驶机动车辆，如存在以下任一情形，均将遭到相应拘役和罚款的严厉处罚:

（一）追逐竞驶，情节较为恶劣;

（二）醉驾机动车辆;

（三）从事校车业务或进行旅客运输过程中，紧急超出核定乘坐职员载客数目或超越规定速度行驶;

（四）违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学物质，从而风险到公共安全。

对于前述条约中的第三款和第四款行为，假如机动车辆所有人或管理者对此负有直接责任的，也需依据该条约同意有关处罚。

当上述两种行为同时发生，引发其他更为紧急犯罪情形时，需要根据处罚较重的那一种罪行进行惩罚。

第一，假如在道路上驾驶机动车辆，且血液酒精含量达到了80毫克/100毫升以上，则被视为醉驾机动车辆，将根据《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，按危险驾驶罪进行定罪量刑。

这里应该注意的是，"道路"和"机动车辆"两项用的是《道路交通安全法》的有关规定。

第二，醉驾机动车辆，若拥有以下任一条件，将会视情节轻重，根据《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定进行处置:

（一）已经酿成交通事故，并且承担事故的全部或主要责任，甚至肇事后逃逸，但此前还未构成更为紧急的犯罪;

（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上;

（三）在高速公路、城市迅速路等交通主干道上开车;

（四）开车搭载乘客，并且是运营的机动车辆;

（五）存在紧急超员、超载或超速行驶，没获得驾驶资格而擅自驾驶机动车辆，用伪造或变造的机动车辆牌照等紧急违反道路交通安全法的犯罪行为;

（六）故意躲避或抗拒公安机关的依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查，但此前尚未构成其他更为紧急的犯罪;

（七）过去由于酒驾机动车辆，曾遭受过行政处罚或者刑事追责的;

（八）还有其他可以加重处罚的情形需要考虑。

除此之外，醉驾机动车辆，以暴力方法或威胁办法阻挠公安机关的依法检查，使得罪行涉及到妨害公务罪等其他更紧急的罪名，将根据数罪并罚的法律条约来决定应受的处罚。

最后，针对醉驾机动车辆的被告大家断定罚金，应该结合他们醉酒程度、是不是对实质损害产生、与坦白认错、诚恳忏悔的表现等多方面原因，综合考量后，再决定罚金额度，使其与所判的主刑相匹配，体现公平公正原则。《刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车辆，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉驾机动车辆的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，紧急超越额定乘员载客，或者紧急超越规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车辆所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，根据前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

3、危险驾驶罪判三个月如何解决

假设当事人因危险驾驶罪而获判处有期徒刑三个月，第一应当考量判决是不是已然生效。假如仍在上诉期限之内，大家可以考虑提起上诉，然而这需要拥有充足的原因与证据支撑，比如断定事实的错误或对法律条文的适用不当等等。若判决已至生效阶段，则当事人需要同意相应的刑事处罚，在服刑期间须严格遵守监狱监管规定，展示出好的改造态度以争取获得减轻刑罚的机会。除此之外，假如当事人坚信其驾驶行为并不是出于故意或者因为特殊状况致使误判，那样在刑满释放之后可以通过申诉途径来维护自己的合法权益，但申诉成功的可能性较小，需要提供确凿的证据作为支持。总而言之，对于此类判决结果，大家应该维持理智并依据有关法规进行妥善处置。

危险驾驶罪认定关注特定危险驾驶行为，如追逐竞驶、醉酒驾驶。而交通事故责任划分需综合行驶路线、法规遵守及汽车情况等原因。即使危险驾驶，也未必全责。如醉酒驾驶遇他们紧急违规变道，醉酒驾驶者可能只负主要责任。