1、不了解的状况下是帮信罪吗

一般而言，在未知情的情况之下，并不足以被断定为构成帮助信息互联网犯罪（简称“帮信”）。帮信犯罪是指当某人已经了解地了解其他人正在借助信息互联网进行违法活动时，却依旧为他们的犯罪行为提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。

然而，假如当事人确实对别人借助信息互联网推行犯罪的事实毫不知情，且并无主观上的故意，那样他便不符合该罪行的构成要点。

然而，判断是不是知情并不是仅仅依靠于当事人的片面陈述，还需要结合各类客观证据与实质状况进行全方位评估。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、不了解的状况下参与诈骗会判多久

在司法实践中，假如当事人确实对诈骗罪行的参与毫不知情，那样其涉案行为将被断定为无罪。

然而，诈骗罪的法制构成要点之一，即其主观意识需要拥有故意性，也就是刑法意义上的明确认知，且这种认知的动机在于非法占有别人或国家公共财产。

而诈骗罪本身，实质上是一种借助不真实陈述或掩盖真实状况等方法，欺骗并获得大额公私财物的违法行为。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，根据规定。

3、不了解的状况收赃如何处置

在未知道有关事实真相的首要条件下进行非法获利活动，通常情况下并不构成犯罪行为。然而，怎么样证明行为人对于其所获得财物的非法性质处于“毫不知情”状况却并不是轻而易举之事。在法律层面上，此类行为总是涉及对犯罪成就或犯罪所得收益的掩盖与隐匿。假如可以提供充足的证据以证明当事人确实对其所回收之物品的非法性一无所知，比如回收价格合理、买卖方法合规、对物品来源并未产生任何异常疑虑等等，那样其可能不需要承担相应的刑事责任。然而，在司法实践过程中，法院会依据多种原因进行综合考量，以确定行为人是不是是“明知故犯”。若没办法证明行为人的“无知”，即便其声称对此毫不知情，仍大概被断定为有罪。一旦被断定构成该罪行，则需依据犯罪情节的紧急程度予以相应的刑事惩罚，同时还须缴纳罚金。

一般，非知情下不构成帮信罪。帮信罪指明知别人借助信息互联网犯罪，仍提供技术支持或帮助。若当事人确不知情且无故意，则不符该罪要件。判断知情需综合客观证据与实质状况评估，非仅凭当事人陈述。