2月24日，乌克兰危机升级三周年。

　　最近两周，俄乌局势发生戏剧性变化。先是美国总统特朗普强势推进和平进程，分别与俄乌领导人通话，就重启和谈作出积极表态。随后，俄美绕过乌克兰与欧洲在沙特举行会谈。紧接着，英法领导人将于本周赴美与特朗普讨论乌克兰问题。

　　消息人士透露，特朗普政府希望推动俄乌在今年4月20日复活节前实现停火。似乎这场“二战结束以来欧洲最大规模的冲突”即将迎来大结局，但果真如此吗？围绕最新俄乌局势与和谈前景，中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长丁晓星、中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘接受了中新社记者采访。

　　专家分析称，2025年俄乌将有望重启和谈，但谈判面临关键性分歧，各方协调立场仍需要时间。很有可能从激烈冲突阶段转为“边打边谈”阶段，想要实现真正停火仍有待观察。

　　俄乌前线战况如何？

　　专家表示，俄乌冲突从去年到今年总体呈现出相持的“拉锯战”状态。目前战场主要集中在顿涅茨克的波克罗夫斯克(俄方称红军城)与库尔斯克地区，双方激战损失惨重。

　　一方面波克罗夫斯克是乌东部战区的重要交通枢纽和后勤补给中心，乌军决不会轻易放弃；另一方面俄军希望将乌军赶出库尔斯克，以避免乌方将此作为谈判筹码。张弘指出，俄攻乌守是常态，但同时俄军尚找不到快速胜利的方法。

　　俄军在战事胶着之际更显主动。丁晓星认为，俄罗斯基本上从2024年开始掌握主动，在消耗战中，形势对乌克兰越发不利。“从2024年下半年开始，俄军在乌东地区推进速度明显快于过去。”法新社称，2024年俄军在乌克兰推进约4000平方公里，是2023年的七倍。

　　三年冲突影响几何？

　　“冲突战争没有赢家。”丁晓星表示，俄乌各自人员伤亡、财产损失巨大。乌克兰兵员储备面临枯竭，国内能源基础设施遭到严重破坏。尽管俄罗斯经济展现出强劲韧性，挺住了西方制裁，但仍面临高通胀、卢布汇率不稳、劳动力短缺等诸多问题。欧洲同样损失不少，既要承担与俄能源脱钩的后果，还要负担对乌巨大的财政援助。

　　张弘还指出，俄乌冲突冲击全球能源、粮食和金融体系，造成国际秩序的混乱，“去全球化”、“现实主义外交”正在取代自由主义国际秩序。

　　美国调停考量何在？

　　美国从“坚定支持乌克兰”转向“交易式调停”，这种转变背后反映了怎样的战略考量？

　　在张弘看来，一是体现出“美国优先”政策，即美国不会免费提供公共服务与保护援助，特朗普不仅要收回过去的投入，还要求未来的有偿服务；二是美国的战略收缩，特朗普政府将战略重心转移至亚太，这可能也和美国现在国际治理“力不从心”有关。

当地时间2月18日，美国国务卿鲁比奥在沙特阿拉伯利雅得迪里耶宫参加会议。图/视觉中国

　　丁晓星认为，这表明美国政策的多变性与自私性。“在特朗普眼中，一切皆是交易，尤其看重眼前利益，基本上不顾对盟友的一些承诺，包括欧洲安全、对乌援助。”

　　谈判有何关键分歧？

　　在丁晓星看来，在战事胶着状态下，谈判难度较大，主要面临三大核心分歧：领土问题、乌克兰“入约”与安全保障问题以及战后安排问题。“尽管大家都想谈，但分歧巨大，面对这些具体的‘硬骨头’问题，谈判将非常困难。所以重启和谈只是第一步，未来还很漫长。”

　　张弘分析称，实际上俄罗斯不仅希望要解决乌克兰问题，还要解决导致乌克兰问题的根源，即西方对俄的战略挤压围堵。“但是北约不愿意低头，美国可能也不愿意做这种矮化自己形象的举措，所以各方在战略问题上的磋商也会有一定难度。”

　　俄乌有何谈判筹码？

　　张弘表示，俄罗斯的谈判筹码体现在三个方面。一是军事筹码，如核武器、高超音速导弹等，俄在军事上具有优势和主动权；二是俄罗斯尽管经济上有困难，但是仍有可能继续支撑其实现战略目标；三是俄国内政治稳定。乌克兰方面虽相对弱势一点，但仍有所谓欧洲价值观牌、道义牌。

　　丁晓星认为，乌克兰现在能做的是继续拉住美国和欧洲，同时自身要加强军力建设，包括发展无人机等。此外，库尔斯克也算是乌方的一个筹码。

　　欧洲扮演何种角色？

　　张弘表示，欧洲希望帮助乌克兰，希望维持冷战后的国际秩序，但是没有实力。同时，欧洲内部也缺乏共识与高效的决策机制，因此“有想法与意愿，但是没有能力与行动”。

　　丁晓星指出，乌克兰问题的根源其实还是欧洲安全问题，包括俄欧相处的问题。对于美俄抛开欧洲率先会谈，可能有三个原因：一是认为欧洲“人多嘴杂”，意见不统一，可能谈不成，所以干脆先不让欧洲参加；二是欧洲参与谈判的两份明斯克协议都失败了，美国不愿重蹈覆辙；三是可能俄罗斯要求不带欧洲，因为现在俄欧关系比较敌视，欧洲政治家对俄的看法与特朗普是不一样的。

　　“欧洲很矛盾，一方面觉得这么多年都受美国保护，离不开了。另一方面又觉得美国要抛弃它，欧洲人要自强。”丁晓星进一步称，所以欧洲马上召集紧急会议，但是由于内部矛盾多，意见分歧大，没能拿出方案。以维和问题为例，英国说可以派部队，但德国、波兰等国反对。欧洲有意愿但是自身能力不足，再加上经济危机与安全困境，其心态非常复杂。“整体上，欧洲已被深深卷入三年俄乌冲突之中，作为利益攸关方，欧洲实际上应该也必须参与到俄乌和谈中去。”

　　今年能否实现和平？

　　在丁晓星看来，2025年俄乌冲突迎来了重要的转折点，很有可能从激烈冲突阶段转为“边打边谈”阶段。冲突僵持三年，在谁都无法击败对方的情况下，双方都在想如何以对自己最有利的方式收场。此外，特朗普上台后急于“甩掉乌克兰问题的包袱”，希望尽快结束冲突，给重启和谈带来了机会。

　　张弘认为，今年有望重启和谈，但能否实现停火还有待观察。“现在美俄有共识，但是俄乌没共识，美乌没共识，甚至美欧都缺乏共识。没有乌克兰的配合，就没有真正的停火。”他分析称，美俄沙特互动后，下一步应该是美欧、美乌之间要协调立场。“这个协调的过程应该不会很快，真正坐在谈判桌前可能要到下半年。至于停不停火、什么时候停、如何停还得继续观察。”

　　中新社记者：薄雯雯

　　(中新社微信公众号)